Apple, OpenAI'a ticari sır hırsızlığı davası açtı: hedefte gizli donanım projesi var
Apple, 10 Temmuz'da Kuzey Kaliforniya federal mahkemesinde OpenAI'a dava açtı. İddiaya göre OpenAI, gizli tüketici donanım cihazını geliştirirken Apple'dan transfer ettiği mühendisler üzerinden şirketin ticari sırlarını ele geçirdi. Dava dosyası, OpenAI'da hâlihazırda 400'den fazla eski Apple çalışanının bulunduğunu belirtiyor; OpenAI iddiaları reddetti.
Apple, 10 Temmuz 2026’da Kuzey Kaliforniya federal mahkemesinde OpenAI’a karşı ticari sır hırsızlığı davası açtı. Teknoloji dünyasının en çok izlenen iki şirketini karşı karşıya getiren dava, OpenAI’ın üzerinde çalıştığı gizli tüketici donanım cihazı etrafında dönüyor: Apple’a göre OpenAI, bu cihazı geliştirirken Apple’dan transfer ettiği mühendisler aracılığıyla şirketin gizli bilgilerine ulaştı.
Dava kimleri hedef alıyor?
Dava dosyasında iki isim öne çıkıyor. İlki, Apple’da 8 yıl kıdemli sistem elektrik mühendisi olarak çalıştıktan sonra Ocak 2026’da OpenAI’a geçen Chang Liu. Apple, Liu’nun ayrılırken eski Apple dizüstü bilgisayarını elinde tuttuğunu ve şirketten ayrıldıktan sonra bile Apple’ın bulut depolama sistemine erişebildiğini iddia ediyor.
İkinci isim ise eski Apple Ürün Tasarım Başkan Yardımcısı Tang Tan. Jony Ive’ın io Products girişimi üzerinden OpenAI’ın donanım çalışmalarına katılan Tan hakkındaki iddia dikkat çekici: Apple’a göre Tan, hâlâ Apple’da çalışan mühendis adaylarından iş görüşmelerine gerçek Apple donanım parçaları getirmelerini isteyip “göster-anlat” oturumları yaptırdı.
Dava dosyası, OpenAI bünyesinde şu anda 400’den fazla eski Apple çalışanının bulunduğunu ve şirketin ayrılan çalışanlara Apple’ın güvenlik süreçlerinden nasıl kaçınacaklarını öğrettiğini öne sürüyor.
OpenAI: “Başka şirketlerin ticari sırlarıyla ilgilenmiyoruz”
OpenAI aynı gün yaptığı kısa açıklamada iddiaları reddetti ve başka şirketlerin ticari sırlarıyla ilgilenmediğini belirtti. Şirket, donanım projesinin kendi özgün tasarım çalışmasına dayandığı görüşünde.
Ortaklıktan mahkeme salonuna
Dava, iki şirketin 2024’te duyurduğu ve ChatGPT’yi Apple Intelligence’a entegre eden iş birliğinin ardından geldiği için sektörde şok edici bir kırılma olarak yorumlanıyor. Apple’ın kendi bünyesindeki üst düzey isimlerin rakibin donanım projesine geçişini mahkemeye taşıması, Silikon Vadisi’nde yıllardır olağan sayılan yetenek transferlerinin sınırlarını yeniden çizebilir.
Neden önemli
Yapay zekâ şirketlerinin donanım alanına girmesiyle birlikte, deneyimli donanım mühendisleri sektörün en değerli kaynağı hâline geldi. Bu dava, agresif işe alım kampanyalarının nerede “normal rekabet” olmaktan çıkıp “ticari sır ihlali”ne dönüştüğü sorusunu ilk kez bu ölçekte mahkeme önüne taşıyor. Sonuç ne olursa olsun, AI-donanım yarışındaki şirketlerin işe alım ve bilgi güvenliği süreçlerini sıkılaştırması beklenir.
Yapay zekâ sektöründeki agresif mühendis transferleri artık milyarlarca dolarlık hukuki risk taşıyor; davanın seyri, donanıma açılan AI şirketlerinin işe alım pratiklerini ve iki devin 2024'te kurduğu ChatGPT-Apple Intelligence ortaklığının geleceğini doğrudan etkileyebilir.
- TechCrunch — Apple sues OpenAI over alleged trade secret theft · 2026-07-10
- CNBC — Apple-OpenAI lawsuit: trade secrets · 2026-07-10
- Bloomberg — Apple sues OpenAI for trade secret theft in blockbuster case · 2026-07-10
- 9to5Mac — OpenAI responds to Apple's trade secret theft lawsuit · 2026-07-10
Bu haber ozgun ozet olarak hazirlanmistir; telif hakki ilgili kaynaklara aittir. Tam metin icin kaynak baglantilarini ziyaret edin.
Ilgili Haberler
Anthropic araştırmacısından kendi kendini geliştiren yapay zekâya bir bakış
Anthropic'in fellows programındaki bir araştırmacı, yapay zekâ sistemlerinin literatür tarayıp yöntem önererek ve modeli kısa iterasyonlarla eğiterek hizalama hatalarını azaltabildiğini gösteren yeni bir makale yayınladı. Çalışmada, en iyi otomatik yöntem ortalama altı saat içinde deneyimli insan araştırmacıların önerdiği yöntemleri geride bırakmış; maliyet karşılaştırmasında saatte yaklaşık 4 dolarlık otomatik araştırmaya karşı insan araştırmacı için saatte yaklaşık 150 dolar rakamı veriliyor.
Sony, EMI ve Warner Chappell, Anthropic'i şarkı sözü korsanlığıyla suçlayan yeni dava açtı
Büyük müzik yayıncıları Sony, EMI ve Warner Chappell, Anthropic'in kitap yazarlarıyla 1,5 milyar dolarlık telif uzlaşmasının ardından şirketi bu kez torrent yoluyla binlerce şarkı sözü ve nota içeren eseri izinsiz indirmekle suçlayan yeni bir dava açtı. Dilekçe, kurucu ortağın toplu indirme yaptığını gösteren iç yazışmaları kanıt olarak sunuyor. Anthropic ise iddiaları reddedip adil-kullanım savunmasını sürdüreceğini açıkladı.
Anthropic'in yeni Fable 5.1 modeli daha ucuz ve daha az kısıtlayıcı geliyor
Anthropic, en gelişmiş model ailesinin yeni sürümlerini — Fable 5.1 ve Mythos 5.1'i — yayınladı. Yeni sürüm performans artışının yanında token maliyetini düşürüyor ve güvenlik filtrelerinin yanlış-pozitif engellemelerini azaltıyor. Kurumsal müşteriler için daha önce sunulmayan 'Sıfır Veri Saklama' özelliği artık Fable ailesine de geliyor; Mythos 5.1 ise yalnızca siber güvenlik veya yaşam bilimleri araştırması yapan kayıtlı ortaklara açılıyor.