Meta'nın AI destekli işten çıkarma sıralaması ayrımcılık davasında mahkeme kapıyı açık bıraktı
Meta'da nisan ayında yaklaşık 8.000 kişiyi etkileyen işten çıkarmalarda AI destekli 'Metamate' asistanının ve çalışan-üretkenlik izleme araçlarının kullanıldığı ortaya çıktı. 26 çalışan açtığı davada, izinli ve hastalık dönemlerinin hesaba katılmadığını öne sürüyor; hakim işten çıkarmaları durdurma talebini reddetse de davanın esasa ilişkin ciddi sorular içerdiğini belirtti.
Meta’da nisan ayında gerçekleşen ve yaklaşık 8.000 kişiyi etkileyen işten çıkarmalarda, şirketin AI destekli “Metamate” asistanının ve çalışan-üretkenlik izleme araçlarının çalışanları sıralamak için kullanıldığı ortaya çıktı. İzleme araçları arasında AI token kullanımı, tuş vuruşu, ekran kullanımı ve e-posta/tarayıcı geçmişi gibi metrikler yer alıyordu.
26 mevcut ve eski çalışan, bu metriklerin izinli, hastalık, hamilelik ve engellilik-uyumu dönemlerini hesaba katmadan puanlarını haksız yere düşürdüğünü öne sürerek Oakland federal mahkemesinde dava açtı. Dava, büyük bir ABD teknoloji şirketine karşı yapay zekanın işten çıkarma seçiminde kullanımını doğrudan hedef alan ilk davalardan biri olarak görülüyor.
Mahkemenin ilk kararı
Hakim William Orrick, işten çıkarmaları geçici olarak durdurma talebini “telafisi imkansız zarar” kanıtlanamadığı gerekçesiyle reddetti. Ancak hakim, davacıların iddialarında “esasa ilişkin ciddi sorular” bulunduğunu da belirtti. 24 Ağustos 2026’da davanın seyrini belirleyecek daha kapsamlı bir ön-tedbir duruşması yapılması planlanıyor.
Dava, otonom veya yarı-otonom yapay zeka kararlarının somut hukuki sorumluluk doğurabileceğine dair önemli bir emsal oluşturma potansiyeli taşıyor ve kurumları AI destekli insan kaynakları kararlarında şeffaflık ve gerekçelendirme konusunda daha dikkatli olmaya itebilir.
- Law Commentary · 2026-07-20
Bu haber ozgun ozet olarak hazirlanmistir; telif hakki ilgili kaynaklara aittir. Tam metin icin kaynak baglantilarini ziyaret edin.
Ilgili Haberler
Anthropic araştırmacısından kendi kendini geliştiren yapay zekâya bir bakış
Anthropic'in fellows programındaki bir araştırmacı, yapay zekâ sistemlerinin literatür tarayıp yöntem önererek ve modeli kısa iterasyonlarla eğiterek hizalama hatalarını azaltabildiğini gösteren yeni bir makale yayınladı. Çalışmada, en iyi otomatik yöntem ortalama altı saat içinde deneyimli insan araştırmacıların önerdiği yöntemleri geride bırakmış; maliyet karşılaştırmasında saatte yaklaşık 4 dolarlık otomatik araştırmaya karşı insan araştırmacı için saatte yaklaşık 150 dolar rakamı veriliyor.
Sony, EMI ve Warner Chappell, Anthropic'i şarkı sözü korsanlığıyla suçlayan yeni dava açtı
Büyük müzik yayıncıları Sony, EMI ve Warner Chappell, Anthropic'in kitap yazarlarıyla 1,5 milyar dolarlık telif uzlaşmasının ardından şirketi bu kez torrent yoluyla binlerce şarkı sözü ve nota içeren eseri izinsiz indirmekle suçlayan yeni bir dava açtı. Dilekçe, kurucu ortağın toplu indirme yaptığını gösteren iç yazışmaları kanıt olarak sunuyor. Anthropic ise iddiaları reddedip adil-kullanım savunmasını sürdüreceğini açıkladı.
Anthropic'in yeni Fable 5.1 modeli daha ucuz ve daha az kısıtlayıcı geliyor
Anthropic, en gelişmiş model ailesinin yeni sürümlerini — Fable 5.1 ve Mythos 5.1'i — yayınladı. Yeni sürüm performans artışının yanında token maliyetini düşürüyor ve güvenlik filtrelerinin yanlış-pozitif engellemelerini azaltıyor. Kurumsal müşteriler için daha önce sunulmayan 'Sıfır Veri Saklama' özelliği artık Fable ailesine de geliyor; Mythos 5.1 ise yalnızca siber güvenlik veya yaşam bilimleri araştırması yapan kayıtlı ortaklara açılıyor.