Araştırma: yapay zekâ ödev notlarını yükseltirken sınav başarısını düşürdü
Stockholm ve Hong Kong üniversitelerinden araştırmacıların 26 bin öğrenciyle yaptığı altı aylık çalışmaya göre, üretken yapay zekâ kullanan öğrencilerin ödev notları %18 artarken, aynı öğrencilerin sınav notları AI kullanmayan sınıf arkadaşlarına göre %20 daha düşük çıktı. Kayıplar en çok ödevi hızlıca bitirip yine de yüksek not alan öğrencilerde görüldü.
Stockholm Üniversitesi’nden David Strömberg ile Hong Kong Üniversitesi’nden Victor Lei ve Yanhui Wu’nun Centre for Economic Policy Research (CEPR) aracılığıyla yayımladığı bir çalışma raporu, 26 binden fazla Çinli ortaokul ve lise öğrencisiyle altı ay boyunca yürütülen bir araştırmada çarpıcı bir paradoks ortaya koydu: ödevlerinde üretken yapay zekâ araçları kullanan öğrencilerin ödev notları tüm derslerde ortalama %18 artarken, aynı öğrencilerin sınav notları AI kullanmayan sınıf arkadaşlarına kıyasla %20 daha düşük çıktı.
Araştırmaya göre AI kullanan öğrencilerde ödev tamamlama süresi ortalama 64 dakikadan 45 dakikaya düştü. Araştırmacılar, AI kullanıcılarının yaklaşık %80’inde “ödev dış kaynak kullanımı” olarak tanımladıkları bir örüntü buldu — ödevi alışılmadık derecede hızlı bitirip yine de yüksek not alma. Ancak sınav puanlarındaki düşüş, özellikle ödevlerini aceleye getiren öğrencilerde yoğunlaşıyordu; AI kullanan ama ödevlerine AI kullanmayanlar kadar zaman ayıran öğrenciler neredeyse hiç ceza görmedi. İki yıllık tam ölçümde giriş sınavı sonuçlarındaki düşüş %18 ile %24 arasına çıkıyor.
Kayıplar sosyal bilim derslerinde en yüksek, ardından STEM ve dil derslerinde görüldü; etkiler en çok küçük yaştaki öğrencilerde, yüksek başarılı öğrencilerde ve erkek öğrencilerde belirgindi.
Eğitim teknolojisi tasarlayan veya AI destekli öğrenme araçları sunan ürünler için, kısa vadeli tamamlanma/memnuniyet metriklerinin uzun vadeli beceri kazanımıyla ters orantılı olabileceğini gösteren somut bir uyarı niteliğinde.
- South China Morning Post · 2026-08-18
Bu haber ozgun ozet olarak hazirlanmistir; telif hakki ilgili kaynaklara aittir. Tam metin icin kaynak baglantilarini ziyaret edin.
Ilgili Haberler
Anthropic araştırmacısından kendi kendini geliştiren yapay zekâya bir bakış
Anthropic'in fellows programındaki bir araştırmacı, yapay zekâ sistemlerinin literatür tarayıp yöntem önererek ve modeli kısa iterasyonlarla eğiterek hizalama hatalarını azaltabildiğini gösteren yeni bir makale yayınladı. Çalışmada, en iyi otomatik yöntem ortalama altı saat içinde deneyimli insan araştırmacıların önerdiği yöntemleri geride bırakmış; maliyet karşılaştırmasında saatte yaklaşık 4 dolarlık otomatik araştırmaya karşı insan araştırmacı için saatte yaklaşık 150 dolar rakamı veriliyor.
Sony, EMI ve Warner Chappell, Anthropic'i şarkı sözü korsanlığıyla suçlayan yeni dava açtı
Büyük müzik yayıncıları Sony, EMI ve Warner Chappell, Anthropic'in kitap yazarlarıyla 1,5 milyar dolarlık telif uzlaşmasının ardından şirketi bu kez torrent yoluyla binlerce şarkı sözü ve nota içeren eseri izinsiz indirmekle suçlayan yeni bir dava açtı. Dilekçe, kurucu ortağın toplu indirme yaptığını gösteren iç yazışmaları kanıt olarak sunuyor. Anthropic ise iddiaları reddedip adil-kullanım savunmasını sürdüreceğini açıkladı.
Anthropic'in yeni Fable 5.1 modeli daha ucuz ve daha az kısıtlayıcı geliyor
Anthropic, en gelişmiş model ailesinin yeni sürümlerini — Fable 5.1 ve Mythos 5.1'i — yayınladı. Yeni sürüm performans artışının yanında token maliyetini düşürüyor ve güvenlik filtrelerinin yanlış-pozitif engellemelerini azaltıyor. Kurumsal müşteriler için daha önce sunulmayan 'Sıfır Veri Saklama' özelliği artık Fable ailesine de geliyor; Mythos 5.1 ise yalnızca siber güvenlik veya yaşam bilimleri araştırması yapan kayıtlı ortaklara açılıyor.